Визначте, які ознаки відповідають поняттю «необхідна оборона», а які — поняттю «крайня необхідність»

1) Шкода має бути завдана лише тим, хто посягає;

2) шкода завдана третім особам, непричетним до створення

небезпеки; 3) завдана шкода має бути меншою, ніж відвернута; 4) шкода має відповідати характеру посягання; 5) застосовується проти протиправного посягання; 6) застосовується для відвернення небезпеки, яку створюють тварини,

сили природи, стихії; 7) є підставою звільнення від адміністративної та кримінальної відповідальності; 8) є підставою

звільнення від будь-якої відповідальності; 9) може застосовуватися лише в разі неможливості уникнути небезпеки або

відвернути її іншим шляхом; 10) може застосовуватися незалежно від можливості уникнути посягання.

Необхідна оборона —

крайня необхідність —

не создовать аварийные ситуации, а в случае их возникновения противодействовать им

Со стороны начальника цеха было проявлена неуважение !  2ВОПРОС  Ей не надо идти в отпуск и по возможности следить за делами цеха ей хоть так удастся посмотреть есть ли другая работа более легче в цехе или нет

В первом случае Петя освобождается от ответственности, т.к. закон действует на момент вынесения приговора.

В о втором на Ваню должен быть наложен штраф, утяжеление ответственности не может иметь обратной силы.

а) Субъект-покупатель,объект- автомобиль,юр.змист- право покупателя купить автомобиль,и его обязанность выплатить продавцу суммму

б)Субъект- пассажир, Объект- услуга,в виде перевозки, Юр.змист- право на поездку и обязанность оплатить проезд

в) Субъект- занимающийся, объект- то чему обучает данный кружок, Юр.змист- право заниматься в кружке,и обязаннность оплатить занятие

Статья 32 Конституции РФ. Реализуется с нарушениями (подтасовка, ложное голосование).

Президент вправе утверждать разнообразные законопроекты , поправки в законы и конституцию. Вы сами написали "Президент Рф на ОСНОВАНИИ  решений ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ ряда субъектов Рф" , то есть он принял уже рассмотренный законопроект. Президент не может САМ , без рассмотрения в ГосДуме ,принять подобную поправку

ребенок по месту рождения будет иметь гр-во США, но так как у него родители гр-не РФ,он может принять и их г-во. Если между США и РФ есть соглашение о двойном гр-ве, то у него будет двойное гр-во,если нет, то у него будет два гражданства,т.е. для США он будет только гр-ом США и оно не признает за ним другого гр-ва, так же и РФ.

афоризм – четкое, легко запоминающееся точное краткое выражение определенной законченности мысли.

так ,винен.хоча провину потрібно довести,що досить складно.адже можливо твої дії не нанесли остаточних збитків ,а на тебе просто відповідальність .в будь-якому разі ситуація не однозначна,тому необхідно більше дізнатися про суть поломки.