Право : задал tesiabrown10

21.07.2021

Директор заводу А. Петров відмовив профспілці у проведенні колективних переговорів по укладенню колективного договору, мотивуючи це тим, що на підприємстві працюючих менше 15 осіб. Дайте правову оцінку ситуації.

Пошаговый ответ

01.04.2023, проверен экспертом

Ковалева Галина Валентиновна

s Студент

Педагогический стаж работы 39 лет.

Объяснение:

Згідно зі статтею 26 Кодексу законів про працю України, колективний договір укладається між профспілковим організацією або представницьким органом працівників та роботодавцем. Однак, відповідно до статті 2 цього ж Кодексу, він застосовується до всіх відносин, що пов'язані з працею на території України, незалежно від форми власності та чисельності працюючих.

Отже, відмова директора заводу у проведенні колективних переговорів щодо укладення колективного договору є незаконною, навіть якщо на підприємстві працює менше 15 осіб. Роботодавець зобов'язаний дотримуватись вимог Кодексу законів про працю України, які стосуються колективних відносин, незалежно від чисельності працюючих на підприємстві. Тому профспілка може звернутись до відповідних органів з метою захисту своїх прав та вимогати проведення колективних переговорів

Ответ тебе помог?

Полезный ответ Бесполезный ответ

Другие вопросы по предмету

Право

Не удаляйте ! мне интересно просто. кто создал бога, перед тем как он создал нас.

Пошаговый ответ

P Ответ дал Студент

я не помню)0)) но в каком то мифе возможно есть

Право

Придумайте любой правовой конфликт.кратко изложите его суть.предложите варианты его решения в виде таблицы. подходы к решению положительный аспект отрицательный аспект с позиции силы с позиции морали с позиции права

Пошаговый ответ

P Ответ дал Студент

Гражданин А. нанес тяжкие телесные повреждения Гражданину. Б из-за того что тот "Якобы украл у него телефон". С позиции силы: Гражданин А. достиг желаемого результата: месте. Отрицательный: Наказание слишком сурово, и возможно наказание невиновного. С точки зрения морали: Положительный: Отсутствует. Отрицательный: Гражданин Б. будет иметь полное общественное осуждение, так как Гражданин Б. мог убить гражданина А. из-за какого-то телефона. С точки зрения права: Гражданин Б. осуществил престпление и понесёт криминальную ответственность. Если будет доказоно, что гражданин А. совершил престпление, то и он будет наказан.

Право

Уявіть , що в конституції україни містяться не права і і обов*язки громадян , а тільки права . спрогнозуйте можливі наслідки.

Пошаговый ответ

P Ответ дал Студент

На мою думку, настав би хаос, кожен вважав би що він чинить правильно, почалась би анархія, беззаконня. Люди не усвідомлювали де правда, а де прикриття своїми правами. Люди - егоїстичні, тому обов'язково почнеться зловживання своїми правами, як іноді відбувається зловживання владою з-за набуття додаткових прав.

Право

Знания законов заключается не в том, чтобы помнить их слова, а в том, чтобы понимать их смысл.

Пошаговый ответ

P Ответ дал Студент

но многие деятели науки отхадили от законов от правил допустим взять того же менделеева его считали глупым в школе но он предсавлял всё как свет каждый какой то момент или закон по своему и потом токо в лет 17 начал понимать и уже серьёзно выодить эт ов свет как правила законы есть примеры когда человеку говорили что это невозможно сделать и тот да и даже не пытался а неоктоыре не знали что нет ещё решений и решали и получалось доказывали теорои вобщем

к чему это всё а к тому что можно и не знать всех земных законов но прекрасно существовать и даже придумывать что то своеё

улыбнись)

Право

Гражданин а. припарковал свой автомобиль в зоне действия знака «остановка запрещена». автомобиль был эвакуирован специальной службой гибдд. а. посчитал действия гибдд неправомерными, поскольку они нарушают право собственности, гарантированное ст. 35 конституции рф. гибдд представило возражения, в которых указало, что реализация права собственности должна осуществляться в рамках, установленных действующим законодательством. право гибдд осуществлять эвакуацию транспортных средств, мешающих дорожному движению, предусмотрено действующим административным

Пошаговый ответ

P Ответ дал Студент

Штраф.Административный суд.

Право

Работник опоздал, и работодатель сделал ему много замечаний, в том числе о том, что он медленно выполняет свои обязанности, бывает груб и т. д. кроме того, работодатель заявил, что решил уменьшить заработную плату работнику, и сделает это сейчас же. между сторонами возник конфликт. и еще, как можно решить этот спор и может ли он быть рассмотрен в ктс

Пошаговый ответ

P Ответ дал Студент

если работодатель прав, то работник должен смириться либо, если не хочет выполнять требования - уволиться.

Право

Кравцова работала в ателье в должности швеи-мотористки. по заключению врача ей рекомендуется по состоянию здоровья постоянная работа, не связанная с шумом. в связи с этим заключением кравцова была переведена без ее согласия на другую постоянную работу на должность закройщицы. 1. имеются ли нарушения трудового законодательства в отношении кравцовой? 2. каковы правила перевода работников на другую работу по состоянию здоровья?

Пошаговый ответ

P Ответ дал Студент

1. нарушения имеются, так как без согласия сотрудника, это было запрещено

Право

Ифункции уголовного права, понятие и разграничение что это

Пошаговый ответ

P Ответ дал Студент

ответ:

понятие уголовного права на первоначальном этапе своего развития. структура уголовного закона и его содержания. охранительная, регулятивная и воспитательная функции права. разграничение виновного и невиновного поведения. принцип законности и гуманизма.

Право

Как вы думаете что такое афоризм ?

Пошаговый ответ

P Ответ дал Студент

афоризм – четкое, легко запоминающееся точное краткое выражение определенной законченности мысли.

Право

Виберіть приклади злочинів, які були скоєні шляхом бездіяльності.1)працівник міліції не відреагував на дзвінок про хуліганство. в результаті чого постраждали люди.2)громадянин з свого вікна бачив дорожню пригоду, але не захотів виступити свідком у суді.3)сусіди, яких тяжко хворий дідусь просив про , не подзвонили у «швидку ».4)контролер в автобусі грубо виштовхав пасажира, який відмовився показати проїздний квиток. пасажир отримав травму.5)рятувальник на пляжі не надав першої постраждалому, внаслідок чого той помер.

Пошаговый ответ

P Ответ дал Студент

ответ: 1)Працівник міліції не відреагував на дзвінок про хуліганство. В результаті чого постраждали люди,

3)Сусіди, яких тяжко хворий дідусь просив про до не подзвонили у «Швидку до

5)Рятувальник на пляжі не надав першої до постраждалому, внаслідок чого той помер.