Решить задачку 5. Визначити необхідну для обігу кількість грошей, якщо кількість грошових обігів на
рік дорівнює 5. При цьому вартість товарної маси складає — 800 млрд. грн; вартість
товарів проданих у кредит — 100 239 млрд. грн; 13 вартість товарів, проданих у
кредит, строк оплати яких вже настав, 500 млрд. грн; сума товарів, які погашаються
шляхом взаємного зарахування боргів, — 100 млрд. грн.

Пропорция: 220 к x 1000 к 450, накрест перемножитть

Общая полезность представляет собой совокупную полезность, получаемую в результате потребления всех единиц

Вся наука о рыночной экономике, по сути, держится на двух теориях: полезности и стоимости. С категории полезности объясняется действие закона спроса, т.е. почему с ростом цены товара величина спроса на него падает, и наоборот.

Общая полезность от потребления трех наиболее важных продуктов:

папа, мама, брат: хлеб, мясо, молоко.

1. Папа: Мясо - 4 кг

2. Мама: Творог - 2 кг.

3. Брат: Хлеб - 3 кг 

TU (общая полезность)

Наверное потому что промышленность развивалась быстрее сельского хозяйства, да и предприятия выпускают уже готвую продукцию  каждый день или неделю, что в свою очередь позволяет ее продовать как готовые изделия или комплектующие и получать ежедневную, еженедельную прибыль, что в сваю очередь позволяет нанять больше рабочих,больше рабочих - больше продукции -  больше прибыли 

1) Инфляция - понижает покупательную денег. Чем выше показатель инфляции ( процент), тем быстрее обесценивается валюта государства.

2) Если за январь-август 1995 г. цены потребительских товаров возросли на 96 процентов, то покупательная денежных доходов снизилась. Расчитаем, на сколько:

    Цены товаров возросли на 96%. Допустим, общее количество товаров, нужное покупателю, равно 1, и ровно столько он мог купить на свои доходы

Q1 = I/P = 1

После роста цен:

Q2 = I / (P+0.96P) = I/(1.96P) ~ 0.51 * (I/P)

То есть после роста цен покупательная доходов (если доходы остались на прежнем уровне) составит около 51% от первоначальной.

3) При инфляции сбережения обесцениваются. Сбережения как таковые ведут к росту "инертной" массы денежных средств, что приводит к избытку денег в обществе, и как следствие, - к обесцениванию денег, т. е. инфляции.

Но - если сбережения это не "заначки", а "живые деньги", работающие на благо их обладателя и обращающиеся в различных сферах, инфляция расти не будет

Инвестиции же могут влиять на инфляцию двумя путями:

а) Грамотные инвестиционные проекты вливают денежную массу в общество так, что она "работает": создаются рабочие места, создаются продукты труда, увеличивается скорость оборота ден.средств. Все это приводит к оздоровлению экономики и, как следствие - к уменьшению уровня инфляции (но не до стагнации, ибо данный фактор тоже вреден, символизирует застой в экономике)

б) непросчитанный эффект от инвестиций - влитая денежнеая масса работает банально на увеличение избытка ден.средств в государстве - и как следствие (по аналогии со сбережениями) - повышение уровня инфляции.

В добавленную стоимость входят, насколько мне известно, зарплата, амортизация и прибыль. 6500+3000+400=9900 рублей. Сырьё и оборудование не учитывается, так как это произведено другими организациями и войдёт в добавленную стоимость у них. 

экономически активное+безработица=100%

безработица=6%

экономически активное=94%

94% это 60 млн.

60/0,94=63,82979млн всего

основными проблемами является то что много товара который производится не весь распродаётся половина товара оседает на складе или из за неграмотной транспортировки на дальние растоянии или слабой системы учота товар попросту портиться решением же можте быть объеденением мелких торговых точек в крупные внедрять новые технологие которе бы производили во первых нужные товара а не всё подряд ну и система учёта как то улучшать т.е выстовлять на продажу те товары котоыре могут скоро испортиться а получается что привозиться много пр молока часть распродано а чатсь испортилось

Расширение производства, повышение спроса.

Увеличение доходов будет значительнее при условии роста абонентской платы и количества обслуживаемых телефонов.

а) 115% абонплата , 95% абоненты

115%*95%=109,25% рост дохода

б) 108%*102%=110,15% рост дохода

в)109%*105%=114,45% рост дохода

г)112%*94%= 105,28%рост дохода

Как видим более значительное увеличение доходов будет при варианте В